Conflicts of interest and handling mechanisms in public finances management

Main Article Content

Pascal Wilmar Yehezkiel Toloh

Abstract

The practice of mitigating conflicts of interest remains vulnerable in the management of public finances. This vulnerability is attributed to issues related to the integrity of state officials, the lack of comprehensive regulations, and the unstructured and systematic aspects of enforcing ethical standards and conflict of interest practices. The objective of this research is to conceptualize effective anti-conflict of interest regulation within Indonesia's legal system and to formulate strategies for addressing conflicts of interest practices in the management of public finances through institutional approaches and financial accountability systems. This research uses normative legal methods. The results indicate the following: first, regulations in Indonesia have not yet been able to accommodate efforts to prevent and enforce action against conflict of interest practices in the conduct of state affairs, especially in the management of public finances, due to overlapping rules and unclear sanction regulations; second, the enforcement of ethical standards concerning conflict of interest practices can be achieved through the establishment of a national ethics commission; third, there is a need to strengthen the audit system and implement internal improvements within the State Audit Agency (BPK). Externally, institutional consolidation in the sectors of financial examination and public financial accountability is required. This can be achieved through the creation of an integrated national financial examination center, serving as the coordinating hub for financial examinations and prevention of financial losses to the state. This would contribute to the development of strategic policies for the management of public finances, with the goal of being free from corrupt practices.

Article Details

How to Cite
Toloh, P. W. Y. (2024). Conflicts of interest and handling mechanisms in public finances management. Integritas : Jurnal Antikorupsi, 10(1), 65–80. https://doi.org/10.32697/integritas.v10i1.1024
Section
Articles
Author Biography

Pascal Wilmar Yehezkiel Toloh, Universitas Gadjah Mada

Faculty of Law, Universitas Gadjah Mada

References

Aidulsyah, F., Margiansyah, D., Kurniawan, F. E., Kusumaningrum, D., Sabilla, K., & Aini, Y. N. (2020). Peta pebisnis di parlemen: potret oligarki di Indonesia. Marepus Corner, 2(2). https://doi.org/10.13140/RG.2.2.31169.17765

Asihdiqie, J. (2006). Sengketa kewenangan konstitusional lembaga negara. Konstitusi Press.

Asshiddiqie, J. (2022). Oligarki dan totalitarianisme baru. LP3S.

Bagaskara, M., & Febriyan, F. (2023). Indeks persepsi korupsi Indonesia merosot, TII sebut masalah konflik kepentingan dalam pembuatan kebijakan. Tempo. https://nasional.tempo.co/read/1686533/indeks-persepsi-korupsi-indonesia-merosot-tii-sebut-masalah-konflik-kepentingan-dalam-pembuatan-kebijakan

Demmke, C., Paulini, M., Autioniemi, J., & Lenner, F. (2020). The effectiveness of conflict of interest policies in the EU-member states. European Union.

Peraturan Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2011 tentang Kode Etik, (2011).

Greenpeace Indonesia. (2020). Para pebisnis tambang dan energi kotor di balik Omnibus Law: Peran, konflik kepentingan, dan rekam jejaknya. Greenpeace. https://www.greenpeace.org/indonesia/siaran-pers/44060/para-pebisnis-tambang-dan-energi-kotor-di-balik-omnibus-law/

Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, (2001).

Inu, S. K. (2011). Etika pemerintahan: Dari keseimbangan good governance dengan clean government sampai pada state of the art ilmu pemerintahan dalam mengubah pemerintah biadan menjadi pemerintah beradab (Revisi). PT. Rineka Cipta.

Juliantari, S. (2016). Parlemen dan konflik kepentingan. Indonesia Corruption Watch. https://antikorupsi.org/id/article/parlemen-dan-konflik-kepentingan

Komisi Pemberantasan Korupsi. (2009). Panduan penanganan konflik kepentingan bagi penyelenggara negara. Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK).

KPK. (2022). Laporan SPI 2022: Seluruh K/L/PD Peserta SPI 2022.

Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia Nomor XI/MPR/1998 tentang Penyelenggara Negara yang Bersih dan Bebas Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme, (1998).

Makawimbang, H. F. (2015). Memahami dan menghindari perbuatan merugikan keuangan negara dalam tindak pidana korupsi dan pencucian uang. Penerbit Thafa Media bekerjasama dengan Pusat Studi dan Analisis Pencegahan ….

Marzuki, P. M. (2007). Penelitian hukum. Kencana.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggara Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme, (1999).

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, (1999).

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, Pub. L. No. 17 (2003).

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2004 Tentang Perbendaharaan Negara, (2004).

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2004 Tentang Pemeriksaan Pengelolaan Dan Tanggung Jawab Keuangan Negara, (2004).

Undang-undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2006 tentang Pengesahan United Nations Convention Against Corruption, 2003 (Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa Anti Korupsi, 2003), (2006).

Undang–Undang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan, (2014).

Rahma, A. (2020). Penelitian: 55 persen anggota DPR pengusaha, potensi konflik kepentingan besar. Liputan 6. https://www.liputan6.com/bisnis/read/4378020/penelitian-55-persen-anggota-dpr-pengusaha-potensi-konflik-kepentingan-besar

Ramadhana, K., Tamara, S., Aulia, Y., & Antikorupsi, M. (2022). Studi konflik kepentingan anggota legislatif terkait bisnis sumber daya alam. https://antikorupsi.org/sites/default/files/dokumen/Laporan Hasil Penelitian.pdf

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, (1945).

Yazid, F., Anindarini, G., Ramadhana, K., Easter, L., & Anandya, D. (2023). Memperkuat regulasi anti konflik kepentingan: Studi kasus pebisnis di balik pengelolaan sumber daya energi (T. D. Diantoro (ed.)). Indonesia Corruption Watch & Transparency International Indonesia. https://antikorupsi.org/id/memperkuat-regulasi-anti-konflik-kepentingan-studi-kasus-pebisnis-di-balik-pengelolaan-sumber-daya

Zakariya, R. (2020). Optimalisasi pemeriksaan laporan keuangan negara oleh Badan Pemeriksa Keuangan pada masa pandemi COVID-19. Jurnal Pajak Dan Keuangan Negara (PKN), 2(1), 112–123. https://doi.org/10.31092/jpkn.v2i1.1007